Am bemerkenswertesten, waren alle diese Bücher selbst veröffentlicht. Dies ist eine Tatsache, die ihre Kindle-Prüfer bekannt ist; und vermutlich die Ungeschicklichkeit eines Großteils der Schrift erklärt. Interessant scheint genug, es nicht zu ihrem Leser abschrecken. In der Tat haben viele von ihnen können schrieb gut, wie die Tatsache, die dass das Buch wurde veröffentlicht mehr oder weniger, als sie es ohne Editor oder Korrekturleser (d.h. Autoritätsperson) Einmischung von langweilig Dinge aufräumen. Das ist das Internet für Sie: Es ist nichts, wenn nicht libertären.

Instruktiv wurde Amanda abgelehnt durch eine Vielzahl von Verlagen bevor sie self-publishing zurückgegriffen. Was mich besonders interessiert, über ihre Geschichte ist, wie viele Menschen habe ich eine Reihe von unveröffentlichten Manuskripten in Schubladen und Schränken verstauben. Einige davon sind Bücher, die versäumt, einen Verleger zu finden, aber darunter ist eine, die wurde veröffentlicht und ist jetzt vergriffen: ein Roman für Kinder namens „The Muskelmänner.“

„Muskelmänner“ wurde 1991 von der Oxford University Press veröffentlicht. Wenn es schriftlich hatte ich im Kopf ein ähnliches Publikum mit derjenigen der Roald Dahl-Bücher, die meine eigenen Kinder in jungen Jahren sehr gut gefallen hatte, und noch weiter in ihrer Jugend zu lesen. Ich meinte, dass es durchaus eine Herausforderung, auch kontroverse Geschichte sein: ein all-out Angriff auf Kommerz und vor allem die Kommerzialisierung des modernen Spielzeug, das ich mit entsetzten Faszination seit meiner Anfangszeit als Eltern – beobachtet hatte mein älteste Sohn wurde 1973 geboren. In vielerlei Hinsicht ähnelt die Handlung von ‚The Muskelmänner‘ der ‚Toy Story‘ Filme, obwohl es eigentlich geschrieben wurde und ungefähr vier oder fünf Jahre zuvor veröffentlicht. (Ich bin nicht Pixar des Plagiats beschuldigt; Dies ist eher ein Fall von dem, was Jung haben würde „Synchronizität“ genannt.) „Muskelmänner“ hat eine ziemlich einfache Handlung – hasserfüllten Spielzeugroboter verheerend in konventionellen Mittelklasse-Haushalt, nur um von einer Allianz aus konventionellen Spielzimmer Zeichen unter der Leitung von einen Teddybären namens Hodge besiegt werden. Die endgültige Nemesis die schurkischen Muskelmänner, ist wie die Roboter genannt werden, durch ihre eigenen Gemeinheit und Kapazität für Gewalt herbeigeführt. Das Buch bezieht sich auf Toy Story thematisch als auch in Hinsicht der Handlung, insofern es Spielzeug Technologie (Buzz Lightyear/die Muskelmänner) abhängig gegen Spielzeug, die das Kind Gruben zu seiner oder ihrer Phantasie freien Lauf lassen (Woody/Hodge) zu fördern. Ich habe immer gedacht, dass es einen toller Film – machen würde, vor allem, wenn von Pixar.

„Muskelmänner“ wurde zunächst gut aufgenommen und wurde ein „Independent on Sunday“ Weihnachtsbücher für Kinder Empfehlung, aber Verkäufe waren enttäuschend, und es war bald Anschluss. Im Nachhinein war dies vorhersehbar. Ich war an einem Punkt in meinem Leben wo ich ergriffen wurde, durch einen Angriff von Scham und Verlegenheit, wenn alles, was ich geschrieben hatte, fand Einzug in die öffentliche Arena – es fühlte sich eher wie einer jener Träume an in denen Sie sich bei einer Dinnerparty ohne Ihre Hosen finden. So ich tat nichts, um das Buch zu fördern und auch leider nicht OUP. Die Jacke war schön gezeichnete aber fade und die gesamte Produktion sahen billig und langweilig, wie eine einfache Reader. Ich wollte Illustrationen – Quentin Blake sehr schön – getan hätte, aber mein Editor in Oxford davor gewarnt, es: sie dachte, dass Bilder von Spielzeug, das Buch in seinen Lesern Köpfe mit Noddy und seine Freunde assoziieren würde. Ich wahrscheinlich haben darauf hinzuweisen, dass die von dem Illustrator abhängen könnte, aber ich war ein Autor erstmals und nur zu gern überhaupt veröffentlicht bekommen.

Sobald die Rechte zu mir zurück ich könnte mir eine Ausgabe veröffentlicht haben, aber, es richtig zu tun haben kostet mehr Geld, als ich, Risiko wollte und seiner Veröffentlichung Geschichte mit Oxford nicht ermutigen, mich zu denken, dass ich viel in der Art einer Rückkehr auf meiner Investition bekommen würde. In jedem Fall statt self-publishing für mich das Stigma der Eitelkeit Presse. Wenn ein Verlag nicht ihr Geld dahinter stecken wollte, verdient nicht dann vielleicht es wiederbelebt werden.